デヴィッド・グレーバー「ブルシット・ジョブ クソどうでもいい仕事の理論」692冊目

ものごころついたときから、（本当に偉大な仕事は、土から食物を生成する農民なんじゃないか？つまり、それ以外の製造業もサービス業も、それほど重要じゃなかったり、なくてもいいものなんじゃないか？）という思いに取りつかれて、目の前の勉強や仕事に今一つ本心から打ち込めなかった私のような人間にとって、この本は自分に対する答を突き付けられるような偉大な研究（思索？）です。

そんなふうに感じることって、多分あらゆる人にたまには起こることだと思います。現実を見て、（そうは言っても妻や夫や子どもたちや親たちの生活が自分の肩にかかっている）という風に割り切る人も多いでしょう。不運なことに（あるいは自分の力量不足か）家族を持てなかった私は、割り切る必要に迫られなかったこともあって、ふらふらとフルタイムの仕事（かなりブルシット度の高い）を定年よりだいぶ前に放り出してしまったんだけど、それについて「仕事がツライ」とか「人間関係が、、、」といった陰気な理由以外の、本質的な理由をうまく説明できずいます。

逆に、友人や周囲の人たちに「あーわかるわ、私も辞めたい！」と共感されることが多くてすごく驚いたりもしました。そのあたりの、自分だけでなく働くどんな人にもある葛藤も、この本で少し解けてきた気がします。

なるほど感のまま読み進み、圧巻？なのは最終章（タイトル長い）「ブルシットジョブの政治的影響とはどのようなものか。そしてこの状況に対してなにをなしうるのか？」。

p321にこんな文章があります。

”道徳羨望（モラル・エンヴィー）は、十分に理論化されていない現象である。それについて書かれた本があるかどうかも、わたしは知らない。（中略）ここで「道徳羨望」という言葉によってわたしが占めそうとしているのは、そのひとが裕福であったり、恵まれていたり、幸運の持ち主であるがゆえにではなく、そのひとのふるまいが羨望する者自身の道徳的規準よりも高い基準を有しているとみなされるがゆえに、直接的に他者にむけられる羨望や反感の感覚である。その根本には「どうしてあのひとは、（自分の方がわたしよりも優れているとわたしにわかるようなやり方でふるまうことで）わたしよりも優れているということを主張しようとするのか」という心情があるようにおもえる。”

はっとしました。これなんですよ。この意識が、うらやみ、ねたみ、そねみ、いやがらせ、あるいはいじめを引き起こしている。引用が多くなって恐縮ですが、あまりにインパクトがあったので次のページからもう少し。

”よき価値を共有する善人（do-gooders）のコミュニティ内部では、共有された諸価値をあまりに模範的な仕方において示すひとは、脅威と感じられるのである。あからさまに善いふるまい（近年の流行語のいう「善行信号（virtue signaling）」である）は、しばしば道徳的な挑戦と捉えられる。当該の人物が謙虚であったり控えめであったりしてもなんの関係もない”

これを目の当たりにしすぎると、対人恐怖症がくるね。人間って複雑で本当に興味深いけど、自分に向かってこられたら生きていける気がしない。差別やいじめや、攻撃に向かう人間の心理、誰もが一番見たくなかった自分の心の中のドロドロを、とうとう表に引っ張り出してしまったね！という気持ちです。著者あるいは他の人がこのテーマをもっと掘り下げてくれることを望み、自分でもちょっと探してみようかなぁと思います。

ちなみにこの本は最終章で「UBI＝Universal BasicIncome（普遍的ベーシックインカム）」に触れていて、それがもしかしたら解決につながるかもしれないとして締めています。「ブルシットジョブ」のブルシット性に着目する人は、楽してばんばん儲けることに意味を見出さないわけなので、共産主義が失敗しなかったらこうなっただろうという本来の「みんな平等」主義に向かうのも納得できます。でも逆に、楽してばんばん儲けることの快感のほうを重視する人は、その生活を維持しつつ、モラル的にも充実感を持てるようになるにはどうすればいいかと考えて、稼いだ分を寄付したり財団を作ったりするんだろうな。それも一つの解決。寄付する気持ちって偉大だし、される側に実益がある。どういう方向性でも、いい気持ちがまん延してほしい。憎しみが世界を覆うような状況はいやだよね…。

この本は、今年度アカデミー作品賞をとった映画「ノマドランド」とその原作「ノマド」と、違う視点で同じ人たちを見つめている気がするので、「ノマド」の方も早く読みたいなぁ。

字だらけで400ページ近くあって、なかなかの重量感だけど、無駄に引き延ばしている感じではありません。噛みしめ、噛みしめ読んだので、じっくり2週間かかってしまったけど、これは読んでよかった。

ブルシット・ジョブ　クソどうでもいい仕事の理論

吉永小百合（取材・構成 立花珠樹）「私が愛した映画たち」691冊目

日本の女優の大本命、吉永小百合がとうとう自分の作品を振り返る本を出してくれました。立花先生、大活躍。

吉永小百合って人は若い頃のチャキチャキした役柄のとおりの、竹を割ったような性格の行動派だな、という印象ですね。いくつになっても若々しく明るい。もし女優にならなくても、きっとその場所で太陽みたいにまわりを明るくしてきたんだろうなー。

個別の作品については、まだ見ていないものも多いのですが、「北のカナリアたち」「北の桜守」「外科室」「華の乱」「愛と死の記録」とか、見てみたくなりました。

私が愛した映画たち (集英社新書)

宇佐美りん「推し、燃ゆ」690冊目

直近の芥川賞受賞作品。図書館で500人待ちの末やっと手元に届きました。

まず、この本は抜群に面白かった。アイドルって言葉は今はもう使われないのね。「推し」のことを名前で呼ぶことも少なくて、ファン本人も「推し」と呼び合っている。自分の「推し」にヤケに入れ込んでる女子高生の、ブログへの書き込みやコメントも含めて、「推し」を中心とした生活が鮮明に描かれます。

文章はとても「キレイ」だと感じました。かっこよくいうと流麗。技巧があると感じさせない。技巧など駆使していないのかもしれない。かといって”感性のままに流れる”みたいなふわっとした感じもない、地に足が着いていて観察眼は落ち着いている。で、結果としてすごく面白い。すごいなぁ、この人。どうすごいのか、よく言い表せないけどすごい。

あくまでも主人公の女の子（「あたし」）がその周囲を見回して喋っているだけなんだけど、だんだん彼女の置かれた状況、彼女自身のことがうすうすわかってくる。意外と、本当に、苦しい。手詰まりになっていく。どうしようもないかも、と思ったところで「推し」に転機が起こる。彼女にもそれが転機となるのかもしれない、ならないのかもしれない。結論や結末を語ることはしないまま、作者は行ってしまうんだけど、そこまでの面白さでなんだかすごい満足感を得る。そんな感じ。

この人はきっと、これからもすごく面白い本を書き続けるんじゃないかな。楽しみに読んでいきたいと思います。

推し、燃ゆ

萩尾望都「半神」689冊目

また萩尾望都の単行本を買ってしまった。この短編集は、どうも過去にまるごと読んだ記憶がある。それにしても面白いし美しい。少女まんがにしかない「夢」がある。うっとりした感じ。「去年マリエンバートで」みたいな、ゆったりとして夢見るようなトーン。これがなんとも好きなんだ。

タイトル作の「半神」はまさに、エドガー・アラン・ポーの歴史的な短編みたいな名作。ほかの短編も、どうも以前にも読んだことがあるな…。読み返してもまたこの世界に浸れる。SF好きな人も、少女まんが好きな人も、一度は読んでおくべきじゃないかな？と思います！

半神 (小学館文庫)

村田喜代子「人の樹」688冊目

敬愛する村田喜代子の本、しばらく追っかけていなかったうちにたくさん出版されてました。順次、読んでいきます。

この本は、かなり異色。タイトル通りともいえるのですが、１つ１つの短編で、樹木を人格のあるもののように描いています。たとえば「あたしはニーム。センダン科の木でハーブの一種よ」。現存する作家のなかで随一の想像力をもつと私は思っていますが、林が夜は歩くとか、人間の姿になって世話になった人の葬儀に出るとか、死んだ虫たちが樹皮にしばらくとりついているとか、なんだか不思議で豊かな世界です。

すごく地味で小さな作品集だけど、里山とふもとの村をまるごと包み込むような、時空を超えた温かさがあって。

でも私は、女の子の一人称より、昔話のような口調で物語を語るときが一番好きかも。

人の樹

モハメド・オマル・アブディン「わが盲想」687冊目

高野秀行の本をたくさん読んでたら、この人のことが出てきて、興味がわいたので読んでみました。スーダンの視覚障碍者で、日本の鍼灸学校に留学してきた後、コンピューターや政治を学んで、東京外大の助教になったらしい。長年学生でい続けたことのうしろめたさも書いてるけど、真剣な勉強を続けられるエネルギーを尊敬します。

アブディンさんは高野さんと違って、放浪しつづける感じじゃないなぁ。拠点を定めて家族を増やして、面白いけどそれより実は真面目なんじゃないかという印象。今ネットで調べてみたら、学習院大学の政治学科で特別客員教授をしているとのこと。めっちゃ頭いいんだなぁ。ていうかYouTubeで彼の講演を見たら、日本人かと思うくらい何の違和感もない話し方。なんか愛嬌もあって人に好かれそう。

いろんな人がいていい、いろんな人がいたほうがいい、というのが私の考えなので、一人でこんなにダイバーシティを広げてくれる人は大いに賛成、というか、肯定、応援したいです。あまりこういうエッセイは書いてないようだけど、続編お待ちしてます！

([も]4-1)わが盲想 (ポプラ文庫)

三島由紀夫「金閣寺」686冊目

最初に読んだのがいつかなんて思い出せないくらい昔だけど、「100分de名著」に刺激されて再読。本より最近みた「炎上」とか「五番町夕霧楼」（佐久間良子も松坂慶子も）の印象のほうが強い。

人が自分の勤務先の、しかも、貴重で美しく古くて大事な建物を焼くという心理は、単純な「社会への恨み」ではない気がする。劇場的犯罪だし、複雑で深く偏執狂的な長年の葛藤があったんじゃないかと思うにつけ、三島由紀夫版のほうをイメージしてしまいます。

三島由紀夫の人となりは「なんじゃこいつは」と思っていて、身近にいたら多分苦手だったと思う割に書いたものは高く評価してきた私ですが、この本はめんどくささが勝ってしまいました。「豊饒の海」が最高傑作だと思ってるんだけど、あの作品には主要人物自身の生死と愛憎が関わっているから、私には理解しやすい。吃音や醜さの自覚、つまり過剰な自意識だけが知的に空回りしつづけるのを1冊読み切るのは、けっこうしんどかったです。三島由紀夫のこの作品が一番好きな人とは気が合わないだろうなぁ。だから平野啓一郎の本はあまりピンとこないのか。ちなみに番組で朗読をやってるのが山田裕貴ってのが、なぜかは説明できないけど、恐ろしくぴったりだなと思う！

金閣寺 (新潮文庫)